Langues régionales : go home !

France
Les vieux sénateurs ont suivi les recommandations des vieux académiciens qui refusent d'inscrire dans la Constitution la reconnaissance des langues régionales.
Par Philippe
Publié le 22/06/2008 05:00
Tags : Gouvernement
Commenter

Le Sénat a refusé d'inscrire dans la Constitution française la reconnaissance des langues régionales, alors que les députés avaient spécifié que « les langues régionales appartiennent au patrimoine ».

Les Sénateurs ont pris cette décision par 216 voix contre 103, risquant les foudres du gouvernement et celles des députés.

A quoi sert que Bienvenue chez les Ch'tis ait totalisé plus de 20 millions d'entrées si le Sénat refuse d'admettre d'autre langue que le Français ? A quoi sert que le bac accepte des épreuves dites de « langues régionales » si le Sénat les refuseau nom de l'article 2 de la Constitution qui stipule que « la langue de la République est le français.»

Le basque, le breton, le provençal, le berrichon, le louchebem, le javanais, tout ça relégué aux rang des incongruités locales, des sabirs incompréhensibles. Et le langage sms alors ? C'est y pas du français, ça ? Et la douce poésie des rappeurs ?

Il serait temps de réveiller le Sénat de sa torpeur, de le faire sortir dans la rue, de l'emmener dans nos banlieues et dans nos campagnes. S'adresse-t-on à une vache limousine en employant le subjonctif de l'imparfait ?

Mais les choses peuvent encore changer. Un amendement supprimé peut revenir à peine transformé. Cela s'est déjà vu. Il suffirait que les indigènes de toutes nos régions descendent dans la rue et réclament la reconnaissance de leur franc-parler dans leur dialecte local. Personne n'y comprendrait rien, mais cela aurait une autre gueule que ces cohortes de camions pestant contre l'augmentation du prix du carburant.

 

 




Commentaires

Envoyé par stivell le 06/28/2008 - 20:57 :

On peut accepter un débat où personne n'injurie autrui. La plupart des intervenants contre les langues régionales sont insultants. C'est innacceptable. Ces personnes seraient-elles marquées par le totalitarisme ou autre facisme?

Envoyé par Julien Brun le 06/25/2008 - 13:46 :

Pour Francesca : quelle belle ouverture d'esprit, quel respect des peuples ! On ne peut que s'incliner devant une sortie aussi brillante !

Envoyé par francesca le 06/25/2008 - 13:06 :

Le Corse, le Tahitien, les dialectes kanaks, le créole resteront des langues de seconde zone, pour des citoyens de seconde zone.

Envoyé par Aetius le 06/22/2008 - 21:32 :

"Il suffirait que les indigènes de toutes nos régions descendent dans la rue et réclament la reconnaissance de leur franc-parler dans leur dialecte local" Très belle vision ethniciste de la France ! A quand la reconnaissance de l'identité Arverne, Eduenne, Volque ?

Envoyé par peter bang le 06/22/2008 - 15:49 :

Plus on parle de langues et mieux on se porte, je ne vois pas pourquoi les immigrés et les provinciaux seraient les seuls à faire un effort. Les académiciens et les sénateurs sont avachis dans leur parisanisme poussiéreux.

Envoyé par Esther Peter le 06/22/2008 - 09:22 :

.. quid de l'alsacien et de l'occitan ?

Envoyé par stivell le 06/22/2008 - 08:27 :

François, si je vous comprends bien, notre seul espoir de survie culturelle serait l'indépendance?

Envoyé par Stivell le 06/22/2008 - 08:14 :

Monsieur Philippe Durant, votre propos est sympathique et amusant, semble favorable à nos langues, il reste ambigu, surtout le mot "patois" utilisé sous la photo, on peut mal le prendre.

Envoyé par FRANCOIS le 06/22/2008 - 08:01 :

Non aux langues regionales ! tant mieux. il est hors de question que le pays parle plusieurs langues qui differe au francais.

Poster un commentaire

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Presse

Copyright © 2004-2009 Tigersun - Tous droits réservés 0.0758s