Antennes-relais : les médecins taclent la justice

Antennes-relais : les médecins taclent la justice

Depuis le début de l’année, la justice a ordonné le démontage de deux antennes-relais. Une de Bouygues et une de SFR. Cette décision s’est faite au nom du principe de précaution, suite à la plainte de riverains.

Alors que le 26 mars prochain doit se tenir le Grenelle des antennes-relais, initié par la secrétaire d’Etat à l’économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, les médecins montent au créneau. Ainsi dans un rapport émis mercredi 4 mars, l’Académie de médecine, prend à contre-pied ces décisions de justice qui, selon elle, ne reposent sur aucun fait scientifique solide. L’Académie estime que les antennes-relais ne présentent pas de danger pour la santé. Et le rapport de prêcher pour leur maintien : « les téléphones mobiles, et donc les antennes, permettent de sauver chaque année des centaines de vies humaines, ne serait-ce qu’en facilitant les secours ».

L’Académie ne manque au passage de « tacler » la justice. Pour elle, les juges ne sont pas habilités à avoir un avis autorisé sur la question. « Ces décisions de justice sont inquiétantes, car elles remettent en cause l’expertise scientifique », déclare un auteur du rapport, rejoignant par là les propos de Kosciusko-Morizet au micro d’Europe 1 qui estime pour sa part que « la question des antennes relais ne doit pas se régler devant les tribunaux ».

Le PDG de France Télécom, Didier Lombard, rappelle que les antennes les plus puissantes sont celles des radars d’aéroports, des émetteurs de télévision… « Faut-il pour autant interdire les avions, la télévision, la gendarmerie ? ». Vaste débat.