Affaire du foulard islamique : les plaignantes déboutées

Envoyé par Rose blanche le 12/10/2008 - 00:46 :

Bonjour,La violation du respect envers autrui a été dépassé. Ces jeunes filles ou femmens portant le voile ne sont pas des "crétines" mais plutôt des douées d'intelligence avec beaucoup d'humilités et de pudeurs. Le port du voile est un complément de parure à la femme pudique. Il fallait le regarder sous cette angle pour tout ceux qui sont des "ânes" dans l'incompréhension de la religion musulmane. Comment aujourd'hui, on parle de laïcité ou du libre choix individuel avec ses cultures, ses coutumes et sa religion ? Alors que vous allumez votre télévision et vous voyez des émissions d'un niveau minable, voir sans limite dans l'éducation d'une société (ex : belle tout nue, love story, star académy etc...) ou il n'y a aucune limite dans la pudeur, la vie privé et une éducation culturelle d'un QI 0. Les médias (émissions de voyeurisme etc...)a rendu une image au sein des foyers plus que honteuse et sans limites ou de nombreux jeunes se cultivent à travers cette médiatisation sans éducation, ni intelligence. Pourquoi avoir interdit le port du voile et pire encore d'en faire des discours scandaleuses envers cette parure de chasteté et de piété? Alors que l'on voit des femmes médiatisées sur des chaînes publiques qui sont objets et putains... Pourquoi Chirac n'a pas interdit certaines émissions ou feuilletons scandaleux, à l'extrème de la vulgarité et de la débauche ? La délinquance, le viol, la prostitution, l'illétrisme, le vol, l'assissinat ont augmenté dans notre société à cause de ce genre d'émission sans limite et vraiment IGNOBLE. La nouvelle et future génération se base uniquement sur ce qu'il voit... Bravo M. LE PRESIDENT !!! Ce sont nos futurs enfants qui vont bâtir sur de l'éphèmère et des lumières de pacotilles.